Galleri

.'fordii; du R faker?

ej okay?
hvis du SKAL fake kan du så ikke beslutter dig
for hvem du faker?

fordi; du er for grim til at lægge billeder ind af dig selv?

Kæft i har nogle lave kommentar hahaahah .
det sgu da normalt at ligge billeder ind af sig selv.
Det da okay hvis du ikke selv gider vise dit klamme fjæs herinde, babygirl?

maria er du blind? man kan jo tydeligt se at det ikke er den samme person på alle billederne.

Maria, du er temmelig naiv hvis du tror hun IKKE er faker

årh små tøsebørn da ;$ <33333
FUCK HVOR ER I LAVE AT HØRE PÅ ö ..
jo, man kan egentlig godt se det er den samme person på billederne, hvis i gloede ordentlig efter.. Billeder er billeder, og billeder kan af og til få folk til se anderledes ud jo ..
Men prøv hør, ik? - har en ide om hvem hun skulle fake? eller bedømmer i det bare, fordi billeder ik altid ligner hinanden? kiggede i ordentligt kunne i jo sagtens se , at det er den samme..
hvem faker hun? det kan i jo ik svare på , så helt ærligt? get a life man,.

Nej Maria, jeg gider ikke sidde og bruge flere timer på at surfe rundt på hele nettet og finde den person som hun faker :-)
men igen, det er dig der er naiv og tro hun ikke faker, når det er så tydeligt :-)
Bare sjovt hun har tatovering på det her billed, en tatovering som hun ikke har på de andre billeder, fact, fact, fact, prøv du selv at åbne øjnene :-)

hahahaha fuck hvor er du lav ?..
prøv hør her man kan godt få taget billeder , så få en tatoo og så tage billederne ,
kæft man hvor er du lav
har du set rigtig godt på dejtalerne på hende?
ansigt krop osv. du kan sagtens se det er hende..

og hey? det SÅ lavt at sige de fake når man ik har et bevis.
jeg kender mange herinde der ik er fake som har fået afvide de er fake. altså personer jeg kender irl.
Du ved ik om jeg kender hende der eller ej ? (: og det finder du heller ik ud af

og desuden behøver tatoveringen ik være ægte ,
men evt. være nogle prøve nogen som man kan få steder, så man kan sætter dem på og se om man vil have dem ..
det jeg selv haft, for skulle se om de passede til mig.

Hids jer nu lidt ned, alle sammen..

Det kan godt være man måske kan få en fornemmelse om en faker eller ej, men man skal ikke anklage nogen for noget man ikke engang har beviser for.
Så må man ytre sig mere præcist, og fortælle at man TROR vedkommende er faker, men lad være med at slå det fast med syvtommer søm og stå stædigt ved det, når man ikke har noget at have anklagerne i.
Men det er ikke et spørgsmål om at være "lav" bare fordi man er for hurtig ude med at dømme. Nogengange kan der være noget om sagen, selvom det bare er en 'gut feeling', men alt i alt er anklagerne ubegrundet hvis man ikke har beviser for sin påstand.
For brugeren afviser selvfølgelig anklagen, og det er intet andet end påstand mod påstand, der åbenbart altid SKAL udvikle sig i latterlig mudderkastning, som her.

Personligt vil jeg vurdere vedkommenes ægthed, jeg synes ikke variationen på billederne er så enorme, men jeg kender heller ikke personen for at kunne afslå påstanden om hun er fake.
Det eneste jeg har en fornemmelse af muligvis er fake, er tattoveringen, af flere forskellige årsager.

Jeg er ikke en faker, og tattoen er fake, ja (: og Maria: Tak (: Og Giesji: Overvejet at blive advokat? Haha d; Du ville hvertfald blive rigtig godt(

Maria: prøv at variere dit sprog lidt mere.

ehm?

jeg syntes du er virkelig pæn smukkeh'